bakläxa RFSL
"RFSL har bytt namn till RFSL - Riksförbundet för homosexuellas,
bisexuellas och transpersoners rättigheter."
läser jag och tänker wtf?! In i leden, kategorisera fixa och definiera, men för guds skull var tog till exempel den queera aspekten vägen? Dessa tre kategorier är alltså de vars rättigheter RFSL säger sig kämpa för, så de som inte vill definiera sig som något av ovanstående faller utanför. Nu kan man förstås argumentera att ett namn inte kan vara tillräckligt beskrivande för att få med alla aspekter. Just därför anser jag att det mer ospecificerade namnet de hade förut, bara RFSL, är mer än nog. Det utesluter inget eftersom det inte beskriver vem som ska ha det sexuella likaberättigandet som det sysslas med i förbundet. Det framgår att det är sexuella prylar det handlar om och det är ju strålande.
En annan sak jag har tänkt på är att folk blir chockade eller lyfter på ögonbrynen när de förstår att jag är medlem i RFSU, inte RFSL (vilket jag förvisso borde vara stödmedlem inom). Eftersom jag inte nödvändigtvis ligger med män borde jag sälla mig till homogayaktivisterna. Jag förstår logiken men faktum är att feministiska frågor (kombinerat med sexualpolitik givetvis, jag anser att de två tenderar att hänga ihop ofta) ligger mig varmast om hjärtat. RFSU kämpar för så mycket viktiga prylar som aborträtt, för hjälp till våldtagna kvinnor på olika sätt osv. Sen är bara sexualupplysning så viktigt att jag vet inte vad. Om människor kunde ha ett mer okomplicerat och positivt förhållningssätt till sex skulle nog mycket ändras här i världen. Tilläggas bör att jag ser RFSU som en hård känga mot heteronormen precis som RFSL ungdom är, även om det inte är en uttalad huvudfråga.
ps. vågar jag ens skriva det här, tänk om min samordnare läser detta? ds.
läser jag och tänker wtf?! In i leden, kategorisera fixa och definiera, men för guds skull var tog till exempel den queera aspekten vägen? Dessa tre kategorier är alltså de vars rättigheter RFSL säger sig kämpa för, så de som inte vill definiera sig som något av ovanstående faller utanför. Nu kan man förstås argumentera att ett namn inte kan vara tillräckligt beskrivande för att få med alla aspekter. Just därför anser jag att det mer ospecificerade namnet de hade förut, bara RFSL, är mer än nog. Det utesluter inget eftersom det inte beskriver vem som ska ha det sexuella likaberättigandet som det sysslas med i förbundet. Det framgår att det är sexuella prylar det handlar om och det är ju strålande.
En annan sak jag har tänkt på är att folk blir chockade eller lyfter på ögonbrynen när de förstår att jag är medlem i RFSU, inte RFSL (vilket jag förvisso borde vara stödmedlem inom). Eftersom jag inte nödvändigtvis ligger med män borde jag sälla mig till homogayaktivisterna. Jag förstår logiken men faktum är att feministiska frågor (kombinerat med sexualpolitik givetvis, jag anser att de två tenderar att hänga ihop ofta) ligger mig varmast om hjärtat. RFSU kämpar för så mycket viktiga prylar som aborträtt, för hjälp till våldtagna kvinnor på olika sätt osv. Sen är bara sexualupplysning så viktigt att jag vet inte vad. Om människor kunde ha ett mer okomplicerat och positivt förhållningssätt till sex skulle nog mycket ändras här i världen. Tilläggas bör att jag ser RFSU som en hård känga mot heteronormen precis som RFSL ungdom är, även om det inte är en uttalad huvudfråga.
ps. vågar jag ens skriva det här, tänk om min samordnare läser detta? ds.
Kommentarer
Trackback
